<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://dotclear.zillable.net/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Zillable.net - Interopérabilité et formats ouverts</title>
  <link>http://dotclear.zillable.net/index.php/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 15:30:39 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Les députés bénéficieront de l'interopérabilité, et vous?</title>
    <link>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2007/01/24/68-les-deputes-beneficieront-de-l-interoperabilite-et-vous</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6f4d2a6bd7ec4c40ddd12be882908892</guid>
    <pubDate>Wed, 24 Jan 2007 21:31:47 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Aurèle Aubert</dc:creator>
        <category>Interopérabilité et formats ouverts</category>
        <category>Citation</category><category>France</category><category>Interopérabilité</category><category>Linux</category><category>Logiciels libres</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Dans &lt;a href=&quot;http://ticnews.fr/spip.php?article77&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;une interview réalisée par TicNews.fr&lt;/a&gt; , Richard Cazenav, qui est responsable de la transition sous Linux des ordinateurs de l'Assemblée Nationale française, explique l'apport des logiciels libres pour l'interopérabilité&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;


&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;TN :  A part les économies d’échelle, quels sont les intérêts pour les institutions publiques de passer sous des solutions libres ?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

RC : Le principal intérêt est celui des standards ouverts : les logiciels libres sont ceux qui les implémentent le plus. C’est une garantie de compatibilité avec d’autres outils, et surtout de pérennité des données stockées de manière électronique. Avec des formats fermés, vous ne pouvez jamais être sûr que vous serez capable de relire vos données dans 2, 5, 10 ans ou plus. Les standards ouverts apportent cette garantie, car leurs spécifications sont connues et on sera donc toujours en mesure de les implémenter. En outre, les licences des logiciels libres sont l’assurance qu’il existera toujours une version du logiciel que l’on utilise à l’instant T.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Cette citation tombe à point nommé pour compléter &lt;a href=&quot;http://dotclear.zillable.net/index.php/2007/01/14/67-la-vieillesse-fulgurante&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;mon article précédent&lt;/a&gt;. L'interopérabilité, ce n'est pas seulement un truc de geek. Les députés sont manifestement concernés, mais les entreprises aussi sont concernées et surtout les particuliers sont concernés. Oui, les particuliers comme VOUS là devant votre ordinateur! Qu'allez-vous faire pour garantir l'interopérabilité de vos fichiers?
&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2007/01/24/68-les-deputes-beneficieront-de-l-interoperabilite-et-vous#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2007/01/24/68-les-deputes-beneficieront-de-l-interoperabilite-et-vous#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://dotclear.zillable.net/index.php/feed/rss2/comments/38</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>La vieillesse fulgurante</title>
    <link>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2007/01/14/67-la-vieillesse-fulgurante</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8a5443ed204503323629aa7d5371f766</guid>
    <pubDate>Sun, 14 Jan 2007 16:44:40 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Aurèle Aubert</dc:creator>
        <category>Interopérabilité et formats ouverts</category>
        <category>Interopérabilité</category>    
    <description>    &lt;p&gt;J'ai eu un coup de vieux, le 31 décembre. Pas étonnant me direz-vous, c'est la période de l'année où on a des coups de vieux. Sauf que dans mon cas, il s'agit d'un coup de vieux informatique. Je désirais me détendre avec un jeu informatique et j'ai jeté mon dévolu sur un jeu quelque peu ancien. Ayant finalement retrouvé le CD, je compris que malheureusement, il ne fonctionnait que sur un ordinateur ... mort de vieillesse, après avoir atteint l'âge vénérable de ... dix ans.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Me voici donc pleurant sur la vie éphémère de nos compagnons ordinateurs et sur le grand vide qu'ils nous laissent lorsqu'ils nous quittent. A la fois, ce n'est pas vraiment un drame, les vieux jeux sont complètement dépassés notamment de par leurs graphismes rupestres, de plus, en cas de nostalgie, il reste toujours la possibilité de l'&lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mulation&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;émulation&lt;/a&gt;. Cependant, ce petit problème illustre parfaitement les enjeux de l'interopérabilité. Vous êtes vous déjà demandé ce qu'il restera de vos fichiers et programmes informatiques dans dix ans? Les écrits de Platon ou d'Euclide datant de plus de deux millénaires sont encore lisibles actuellement, alors que les fichiers textes que j'ai enregistrés sur disquettes, il y a un peu moins de dix ans ne sont plus lisibles car même un système d'exploitation de sept ans en arrière n'en reconnaît plus le format. Où va le monde? ... Mais surtout dans quel état seront vos fichiers, dans dix ans? Prenez garde à l'Alzheimer informatique!
&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2007/01/14/67-la-vieillesse-fulgurante#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2007/01/14/67-la-vieillesse-fulgurante#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://dotclear.zillable.net/index.php/feed/rss2/comments/68</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>La chute du mur de Redmond</title>
    <link>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2006/07/11/51-la-chute-du-mur-de-redmond</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:db15b85a8897173d7275afa7e12ce45a</guid>
    <pubDate>Tue, 11 Jul 2006 01:08:10 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Aurèle Aubert</dc:creator>
        <category>Interopérabilité et formats ouverts</category>
        <category>Microsoft</category><category>OpenDocument</category>    
    <description>&lt;p&gt;Une des dernière barrière sur la voie de l'interopérabilité vient de s'effondrer. Microsoft à annoncé la création d'un plugin pour MS Office qui lui permettra de lire et d'écrire en 
&lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_document&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;format OpenDocument&lt;/a&gt;. A noter qu'il existe un plugin similaire pour le format &lt;acronym title=&quot;Portable Document Format&quot;&gt;PDF&lt;/acronym&gt;. C'est plugins ne seront pas intégrés directement dans Office mais il sera possible de les télécharger à partir du menu d'Office.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Cette nouvelle est relayée par de nombreux sites, dont Tristan Nitot fait la &lt;a href=&quot;http://standblog.org/blog/2006/07/10/93114850-actu-des-standards-et-des-formats-ouverts&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;liste&lt;/a&gt;. Parmi ces sites, celui qui me semble le plus intéressant est &lt;a href=&quot;http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2006/07/05/657510.aspx&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;celui de Brian Jones&lt;/a&gt;, qui est &lt;em&gt;program manager&lt;/em&gt; pour Office.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Qu'est-ce que cette décision historique de la firme de Redmond implique pour le futur des logiciels de bureautique? C'est un grand pas vers l'interopérabilité, mais pas vers la standardisation. Il y aura une guerre des formats entre &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_XML&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Open XML&lt;/a&gt; et &lt;acronym title=&quot;OpenDocument Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt;.
Par contre, il est fort probable que les principales applications de bureautiques soient capables dans un avenir proche de supporter ces deux formats. On pourrait donc avoir une certaine forme d'interopérabilité, tout en ayant deux formats différents. Va-t-on arriver à une situation tel que celle des formats &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Really_Simple_Syndication&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;acronym title=&quot;Really Simple Syndication&quot;&gt;RSS&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt; et &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Atom&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Atom&lt;/a&gt; où deux formats différents présentent les mêmes fonctionnalités mais obligent néanmoins toutes les applications à être capable de les lire les deux?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Et comment évoluera la part de marché de Microsoft dans les logiciels de bureautique? Se sont-ils tirés une balle dans le pied? Ces derniers temps de nombreuses administrations ont choisi d'adopter &lt;acronym title=&quot;OpenDocument Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt;, afin d'assurer l'interopérabilité et la pérennité de leurs données. Microsoft espère conserver cette clientèle en leur permettant de d'utiliser &lt;acronym title=&quot;OpenDocument Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt; tout en restant sous MS Office. L'un des principaux arguments des logiciels libres et le fait qu'il soient basés sur des formats ouverts. Microsoft a réussi à désamorcer cet argument. De plus, le fait que la compatibilité &lt;acronym title=&quot;OpenDocument Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt; ne sera pas intégrée par défaut dans MS Office garanti que tous les utilisateurs ne l'auront pas et que ce ne sera donc pas un standard universel, laissant ainsi le champ libre à Open XML pour s'imposer. À mon avis, il s'agit donc d'une action stratégique brillante de Microsoft.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Pour terminer, notons néanmoins que ce plugin est sous licence libre &lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;&lt;acronym title=&quot;Berkeley software distribution&quot;&gt;BSD&lt;/acronym&gt;&lt;/a&gt;. Microsoft nouera-t-il des liens avec la communauté Open Source? Est-ce que ce genre de ponts entre les deux grands ennemis vont se multiplier? Ou est-ce qu'au contraire la lutte n'en sera que plus intense?&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>La consécration du format open document</title>
    <link>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2006/05/04/5-la-consecration-du-format-open-document</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5d647f63de6d5a3d35d684a856b06aa8</guid>
    <pubDate>Thu, 04 May 2006 14:25:28 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Aurèle Aubert</dc:creator>
        <category>Interopérabilité et formats ouverts</category>
        <category>Logiciels libres</category><category>Open Office</category><category>OpenDocument</category>    
    <description>    &lt;p&gt;La voie vers l'interopérabilité des documents est ouverte: Le
&lt;a href=&quot;http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_document&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;format OpenDocument&lt;/a&gt; vient d'être
&lt;a href=&quot;http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20060503080915835&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;adopté&lt;/a&gt;
comme norme &lt;acronym title=&quot;International Organization for Standardization&quot;&gt;ISO&lt;/acronym&gt;.

Pour rappel, ce format est un format ouvert utilisé par de nombreuses applications bureautiques, dont notamment OpenOffice, KOffice et AbiWord. Microsoft Office n'utilise pas ce format, mais il semblerait qu'il
&lt;a href=&quot;http://www.groklaw.net/article.php?story=20060504015438308&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;existe un plugin&lt;/a&gt;
pour y ajouter cette fonctionnalité.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

La validation comme norme ISO offre une reconnaissance officielle du format
&lt;acronym title=&quot;OpenDocument Format&quot;&gt;ODF&lt;/acronym&gt;.
Ce format pourrait, à l'avenir, permettre une meilleure interopérabilité des documents entre les différentes applications et entre les différents systèmes d'exploitation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

De nombreuses réactions ont eu lieu à cette annonce. Voici les principaux commentaires sur cette décision:&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;Clubic &lt;a href=&quot;http://www.clubic.com/actualite-34404-opendocument-format-ratifie-par-l-iso.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;cite&lt;/a&gt;
Marino Marcich, directeur exécutif de l'Alliance OpenDocument:
&lt;q&gt;L'approbation de l'OpenDocument Format par l'ISO marque une étape importante dans les efforts entrepris pour aider les gouvernements à résoudre les problèmes liés à la conservation, à l'accès et au contrôle de leurs documents, maintenant et à l'avenir.&lt;/q&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;Tristan Nitot &lt;a href=&quot;http://standblog.org/blog/2006/05/04/93114773-en-vrac&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;y voit&lt;/a&gt;
un signe en faveur de la pérénité des données.&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;Louis Naugès &lt;a href=&quot;http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/05/odf_devient_un_.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;dit&lt;/a&gt;
que les entreprises n'ont désormais plus aucune raison d'hésiter à adopter les format ODF.&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;OpenOffice.org, qui est directement concerné par cette décision, &lt;a href=&quot;http://www.openoffice.org/press/iso_pr.html&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;cite&lt;/a&gt; Simon Phipps, le responsable du département de logiciels libres chez Sun Microsystems:
&lt;q&gt;C'est un moment clé pour le mouvement open source. Une innovation qui a commencé ici [à OpenOffice.org] [...] a maintenant été approuvée au plus haut niveau comme norme internationale. Nous avons maintenant une norme pour des documents à usage professionnels qui est reconnue par les gouvernements, qui exigent souvent l'approbation ISO.&lt;/q&gt; &lt;/li&gt;

&lt;li&gt;Formats-ouverts.org
&lt;a href=&quot;http://formats-ouverts.org/blog/2006/05/03/795-le-format-ouvert-opendocument-est-une-norme-iso&quot;
hreflang=&quot;fr&quot;&gt;rappelle&lt;/a&gt;
que ce format est utilisé notamment par l'état du Massachussets et la gendarmerie française et salue l'utilisation future de ce standard ouvert pour le patrimoine numérique.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Mise à jour :&lt;/strong&gt; J'ai découvert, via
&lt;a href=&quot;http://blog.developpez.com/index.php?blog=51&amp;amp;title=opendocument_iso&amp;amp;more=1&amp;amp;c=1&amp;amp;tb=1&amp;amp;pb=1&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;
Developpez.com&lt;/a&gt;, qu'il existe un plugin &lt;em&gt;open source&lt;/em&gt; pour MS Office qui lui permet d'ouvrir les documents ODF. Je ne sais pas s'il s'agit du même plugin que celui dont parle
&lt;a href=&quot;http://www.groklaw.net/article.php?story=20060504015438308&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Groklaw&lt;/a&gt;. En tous cas, je trouve intéressant de savoir que ce plugin, développé par la société française
&lt;a href=&quot;http://www.clever-age.com/references/interne-plugin-openoffice-pour-word-424.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Clever Age&lt;/a&gt;,
est &lt;a href=&quot;http://sourceforge.net/projects/ooo-word-filter&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;disponible sur Sourceforge.net&lt;/a&gt;
sous licence &lt;acronym title=&quot;Berkeley software distribution&quot;&gt;BSD&lt;/acronym&gt;.
&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2006/05/04/5-la-consecration-du-format-open-document#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://dotclear.zillable.net/index.php/post/2006/05/04/5-la-consecration-du-format-open-document#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://dotclear.zillable.net/index.php/feed/rss2/comments/5</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>